h150gf13aex的部落格

　　出院后的吴小姐将狄女士告上法庭，请求狄女士因交通事故发生的丧失及之后流产发生的用度承当抵偿义务。

　　孕妇在交通事变中受伤，因担忧受伤产生的医治及用药可能导致胎儿异常，便做了人流手术，事后向闹事车主索赔。

　　法院一审讯决肇事车主不承担人流赔偿责任

　　早报记者 顾文剑 通信员 陆�怡

　　当日 lv官網，吴小姐被送往病院拍片检查，并无大碍，只是右腿受外伤 lv名牌包包特價館光臨，医院给她配了云南白药。多少天后，吴小姐以为本人怀有身孕做X光片检讨对胎儿有影响，作为妊妇也不宜应用云南白药。因而，吴小姐心里总认为胎儿有异样，即便将其生下，恐怕也会是畸形，便做了流产手术 lv旗艦店。

　　2009年9月，已怀孕一个多月的吴小姐在驾驶电瓶车时与狄女士的小轿车发生碰撞，经公安交警部分认定，狄女士负事故全体责任。

　　法院认为，对交通事故直接产生的损失依照责任认定由狄女士承担相应责任，然而对尔后因流产产生的费用 lv2012官方grazes新款目錄，法院认为吴小姐未能证实其因交通事故所做的治疗与流产之间存在必定因果关联，故对其因流产产生的费用法院不予支撑。

　　近日，松江法院对此案作出一审裁决，对吴小姐因流产产生的费用赔偿要求不予支持。